Mendonça vota contra descriminalização do porte de drogas

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), votou nesta quarta-feira (6) contra a descriminalização do porte de drogas. Suspenso em agosto do ano passado, o julgamento foi retomado nesta tarde com o voto do ministro.

No início de sua manifestação, Mendonça citou estudos que mostram os malefícios do uso da maconha, como problemas psicológicos.

SOS Unimed: o serviço que pode fazer toda diferença quando você mais precisa

Suporte rápido em urgências e orientação médica 24 horas. Tranquilidade e praticidade no seu dia a d...

Unimed Costa Oeste Saiba mais →

"Há uma imagem falsa na sociedade de que a maconha não faz mal. Se fala em uso recreativo. Causa danos, danos sérios, maiores que o  cigarro", afirmou.

Com o voto de Mendonça, o placar do julgamento está 5 votos a 2 a favor da descriminalização somente do porte de maconha para uso pessoal.

Cestas sofisticadas para o Mês das Mães na Adega do Lago

Monte sua cesta personalizada ou escolha opções prontas. Surpreenda ne...

Adega do Lago

Cobertura completa contra colisão, roubo e furto de veículos

A partir de R$ 97,50 por mês! Conheça a Star Proteção Veicular

Star Proteção Veicular

Seletiva gratuita para novos modelos a partir de 13 anos

Participe da seleção da Agência Mirelly Fashion de Toledo

Agência Mirelly Fashion

Bompel Indústria de Calçados: liderança em exportação

Participe de uma equipe referência internacional em inovação e qualida...

Bompel Indústria de Calçados

RJK MOBI: Scooter Foston X12 Max 1000W por R$8.660 à vista

Velocidade até 32 km/h, autonomia de 45 km e 1 ano de garantia.

RJK MOBI

Multi Coisas do Real: ofertas e variedade em Toledo

Encontre utilidades para casa com preços acessíveis e parcelamento em ...

Multi Coisas do Real

‹

›

Ao votar contra a descriminalização, o ministro disse que a questão deve ser tratada pelo Congresso. "Vamos jogar para um ilícito administrativo. Qual autoridade administrativa? Quem vai conduzir quem? Quem vai aplicar a pena? Na prática, estamos liberando o uso", completou.

Em seu voto, o ministro também concede prazo de 180 dias para o Congresso aprovar uma norma para distinguir usuários de traficantes, conforme a diferenciação realizada pela Lei de Drogas, em 2006. Enquanto a lei não for aprovada, Mendonça sugeriu que deve ser levada em conta a quantidade de 10 gramas de maconha.

Hospital de Olhos de Toledo: estrutura moderna e tecnologia avançada

Diagnóstico precoce evita até 80% dos problemas de visão. Agende consultas com e...

Conheça o Residencial Carmel da Prati Empreendimentos

Home Club com lazer completo e localização valorizada, próximo ao Lago Novo. Con...

Confiança Tele Entregas: entregas rápidas a partir de R$ 10

Clique e salve o contato para quando você precisar!

Tolemalhas: conforto e estilo para sua equipe no frio

Peças personalizadas e à pronta entrega para empresas e eventos. Pedido mínimo d...

→ Veja
Mais

Em 2015, quando o julgamento começou, os ministros começaram a analisar a possibilidade de descriminalização do porte de qualquer tipo de droga para uso pessoal. No entanto, após os votos proferidos, a Corte caminha para restringir somente para a maconha.

Durante a manifestação de Mendonça, o ministro Alexandre de Moraes fez um aparte e destacou as consequências da decisão da Corte a favor da descriminalização.

"A polícia não poderá entrar no domicílio de alguém que esteja com maconha para uso próprio, porque não é mais flagrante. Também não permite que a pessoa fume maconha dentro do cinema", afirmou.

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei de Drogas (Lei 11.343/2006), que cria a figura do usuário (diferenciado do traficante), que é alvo de penas mais brandas. Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvos de inquérito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime. O acusado foi detido com 3 gramas de maconha.