STF julga validade de regras para investigação de acidentes aéreos

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (14) o julgamento de uma ação da Procuradoria-Geral da República (PGR) contra regras de sigilo e de restrição ao compartilhamento de investigações sobre acidentes aéreos no país.

O caso chegou ao Supremo em fevereiro de 2017 e será retomado após a queda do voo da Voepass, ocorrido na sexta-feira (9) em Vinhedo (SP). A ação começou a ser julgada em 2021 no plenário virtual.

Unimed Costa Oeste: Centro Avançado de Oncologia em Toledo

Estrutura exclusiva no HGU Toledo: mais comodidade e segurança para o ...

Unimed Costa Oeste

Sicredi: 45 anos impulsionando o agro com parceria

Atendimento próximo e soluções financeiras para o produtor rural cresc...

Sicredi

RJK MOBI: Scooter Foston X12 Max 1000W por R$8.660 à vista

Velocidade até 32 km/h, autonomia de 45 km e 1 ano de garantia.

RJK MOBI

Bless Clínica Veterinária: vacinação contra gripe para pets

Proteja seu pet da gripe com vacinas seguras e atendimento 24h especia...

Bless Clínica Veterinária

LG Importados: variedade e qualidade em um só lugar

Encontre tudo com facilidade em Salto del Guairá, com horário estendid...

LG Importados

Seu filho precisa de apoio nos estudos?

Aulas personalizadas e acompanhamento individual para melhorar o desem...

Centro de Desenvolvimento Posso Mais

‹

›

Na ocasião, o ministro Nunes Marques votou pela constitucionalidade da Lei 12.970/2014, que alterou o Código Brasileiro de Aeronáutica (CBA) e estabeleceu as medidas questionadas. Após o voto do ministro, que é relator do caso, o julgamento foi suspenso por um pedido de vista feito pelo ministro Alexandre de Moraes.

O conflito ocorre porque as investigações realizadas pelo Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos (Cenipa) servem para prevenção de outros acidentes, ou seja, não têm propósito de punir os envolvidos. Por outro lado, o Ministério Público e a Polícia Federal (PF) buscam a responsabilização criminal de eventuais irregularidades cometidas pelos fabricantes das aeronaves, pilotos, mecânicos e companhias aéreas. 

Expresso Nordeste: conforto exclusivo na rota Toledo-SP

Viaje Leito Cama com poltronas reclináveis e compre fácil no WhatsApp ou site.

Bompel Indústria de Calçados: liderança em exportação

Participe de uma equipe referência internacional em inovação e qualidade. Cadast...

FAG Toledo: Descontos Progressivos em Cursos Superiores

Garanta até 50% de desconto nas mensalidades e condições exclusivas.

Hospital de Olhos de Toledo: estrutura moderna e tecnologia avançada

Diagnóstico precoce evita até 80% dos problemas de visão. Agende consultas com e...

→ Veja
Mais

O principal ponto questionado pela PGR trata da finalidade da investigação conduzida pelo Cenipa. Conforme a lei, a investigação realizada pela Aeronáutica não pode ser utilizada para fins probatórios em processos judiciais e administrativos. Além disso, o acesso só pode ocorrer mediante requisição judicial.

Para a PGR, a regra impede o acesso de pessoas envolvidas, o Ministério Público e a polícia criminal às informações da investigação. "Trata-se de dados que dizem respeito a pessoas atingidas por acidentes e incidentes aéreos, a seus familiares e às funções institucionais desses órgãos. A proibição legal de acesso suprime o direito de defesa garantido constitucionalmente", diz a procuradoria.

Academia Champ’s Fit de Toledo lança promoção 'Pague 13 e use 14', com 1 mês grátis em planos de 13 meses; saiba mais aqui

Promoção por tempo limitado. Ganhe 1 mês extra ao fazer plano anual com fidelidade.

Academia Champs Fit Saiba mais →

Na ação, a PGR também questiona o trecho da lei que prevê a precedência da investigação dos militares em relação a outras apurações em curso.

De acordo com a procuradoria, o Supremo deve garantir que outros órgãos, como o Ministério Público e a Polícia Federal, também tenham acesso simultâneo às apurações.

A PGR argumenta que falhas nos motores de avião, por exemplo, podem gerar responsabilização criminal e cível, e o envio das peças para o fabricante pode impedir a "busca da verdade" . 

"Falhas nesses produtos podem gerar responsabilidade civil e até criminal de fabricantes e seus prepostos, e não se pode admitir que partes tendencialmente interessadas em se forrar a tais responsabilidades realizem tais exames sem acompanhamento devido de peritos do sistema de Justiça", afirma o órgão. 

A PGR também defende que deve ser obrigatória a comunicação de indícios de crimes durante a investigação conduzida pela Aeronáutica e que a polícia pode reter vestígios para preservar provas. 

A sessão do Supremo está prevista para começar às 14h00. Novo pedido de vista não está descartado.