STF retoma julgamento sobre responsabilidade de redes por conteúdos

O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta quarta-feira (4) o julgamento dos processos que tratam da responsabilidade das empresas que operam as redes sociais sobre o conteúdo ilegal postado pelos usuários das plataformas.

O julgamento começou na semana passada e ainda não há placar de votação formado. Somente o ministro Dias Toffoli, relator de um dos processos, iniciou a leitura de seu voto, que deve ser finalizado na sessão de hoje. Mais dez ministros vão votar sobre a questão.

Sicredi Progresso PR/SP celebra 45 anos reforçando a parceria com o produtor rural

Atendimento próximo e soluções financeiras para o produtor rural crescer no campo.

Sicredi Saiba mais →

A Corte discute a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet (Lei 12.965/2014), norma que estabeleceu os direitos e deveres para o uso da internet no Brasil.

De acordo com o artigo 19, "com o intuito de assegurar a liberdade de expressão e impedir a censura", as plataformas só podem ser responsabilizadas pelas postagens ilegais feitas por seus usuários se, após ordem judicial, não tomarem providências para retirar o conteúdo.

George Company Terraplanagem: eficiência e segurança na obra

Orçamento rápido e serviço adaptado ao seu projeto. Qualidade e cumprimento de p...

Top Jeans: moda inverno a partir de R$ 29,99

Aproveite jeans do 34 ao 54 a partir de R$ 69,99. Parcelamento em até 3x sem jur...

Academia Champs Fit: brinde surpresa para novos alunos

Matricule-se até 30/06 e ganhe um brinde surpresa na contratação do plano fideli...

Já imaginou seus móveis planejados em 3D?

Tenha seu projeto personalizado com orçamento sem compromisso e visualização com...

→ Veja
Mais

Na semana passada, representantes das redes sociais defenderam a manutenção da reponsabilidade somente após o descumprimento de decisão judicial, como ocorre atualmente. As redes socais sustentaram que já realizam a retirada de conteúdos ilegais de forma extrajudicial, que o eventual monitoramento prévio configuraria censura. 

Por outro lado, os ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli já sinalizaram que devem se manifestar a favor de balizas para obrigar as redes sociais a retirarem conteúdos ilegais de forma mais rápida.

Humana Saúde Sul inaugura hospital referência em Toledo

Pronto-Socorro 24h adulto e infantil. Atendimento com excelência e aco...

Humana Saúde Sul

Nissan Ninja Toledo: Nissan Kicks e Kait com taxa zero

Compre Nissan Kicks ou Kait com preço promocional e pague em até 36x s...

Nissan Ninja Toledo

Multi Coisas do Real: ofertas e variedade em Toledo

Encontre utilidades para casa com preços acessíveis e parcelamento em ...

Multi Coisas do Real

Precisa de visibilidade na sua campanha eleitoral?

A Placa Mídia te ajuda! Comunicação visual com qualidade e agilidade

Placa Mídia

FAG Toledo: Descontos Progressivos em Cursos Superiores

Garanta até 50% de desconto nas mensalidades e condições exclusivas.

FAG Toledo

Alfa Agência Local: mídia indoor estratégica em Toledo

Alcance o público certo com TVs em locais de grande circulação. Gestão...

Alfa Agência Local

‹

›

Para Moraes, os atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 demonstraram a "falência" do sistema de autorregulação das redes sociais.

Dias Toffoli afirmou que o Marco Civil da Internet deu imunidade para as plataformas digitais.

Entenda

O plenário do STF julga quatro processos que discutem a constitucionalidade do artigo 19 do Marco Civil da Internet.

Na ação relatada pelo ministro Dias Toffoli, o tribunal julga a validade da regra que exige ordem judicial prévia para responsabilização dos provedores por atos ilícitos. O caso trata de um recurso do Facebook para derrubar decisão judicial que condenou a plataforma por danos morais pela criação de um perfil falso de um usuário.

No processo relatado pelo ministro Luiz Fux, o STF discute se uma empresa que hospeda um site na internet deve fiscalizar conteúdos ofensivos e retirá-los do ar sem intervenção judicial. O recurso foi protocolado pelo Google.

A ação relatada por Edson Fachin discute a legalidade do bloqueio do aplicativo de mensagens WhatsApp por decisões judiciais e chegou à Corte por meio de um processo movido por partidos políticos.

A quarta ação analisada trata da suspensão do funcionamento de aplicativos diante do descumprimento de decisões judiciais que determinam a quebra do sigilo em investigações criminais.