STF tem cinco votos para descriminalizar porte de maconha para consumo

O Supremo Tribunal Federal (STF) contabilizou nesta quinta-feira (24) cinco votos pela descriminalização do porte de maconha para consumo pessoal.

Apesar dos votos proferidos, um pedido de vista (mais tempo para analisar o caso) feito pelo ministro André Mendonça suspendeu o julgamento, Não há data para retomada. 

Muffatão Auto Center: pneus Goodyear e Kelly com 7% de desconto

Troque seus pneus com 7% OFF no PIX. Preços a partir de R$ 316,11. Consulte cond...

Ouça a Rádio Massa FM Toledo

Sintonize agora online e participe dos sorteios!

Nio Fibra: 1 Giga de internet com 50% de desconto em Toledo

Oferta exclusiva: 1 Giga, Wi-Fi 6 e Globoplay por 12 meses por apenas R$ 80. Apr...

FAG Toledo: Descontos Progressivos em Cursos Superiores

Garanta até 50% de desconto nas mensalidades e condições exclusivas.

→ Veja
Mais

O placar do julgamento é de 5 votos a 1 para a descriminalização do porte de maconha para uso pessoal. O plenário é formado por 11 ministros.

Conforme os votos proferidos até o momento, há maioria de seis votos para fixar uma quantidade da maconha para caracterizar uso pessoal, e não tráfico de drogas, deve ficar entre 25 e 60 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas de cannabis. A quantidade será definida quando o julgamento for finalizado. 

Placa Mídia produz adesivos, bandeiras e materiais para candidatos na Campanha Eleitoral de 2026

A Placa Mídia te ajuda! Comunicação visual com qualidade e agilidade

Placa Mídia Saiba mais →

Os cinco votos pela descriminalização foram proferidos pelos ministros Gilmar Mendes, Edson Fachin, Luís Roberto Barroso, Alexandre de Moraes e a presidente, Rosa Weber

O ministro Cristiano Zanin votou contra a descriminalização, mas defendeu a fixação de uma quantidade máxima de maconha para separar criminalmente usuários e traficantes.

Top Jeans: moda inverno a partir de R$ 29,99

Aproveite jeans do 34 ao 54 a partir de R$ 69,99. Parcelamento em até ...

Top Jeans

Confiança Tele Entregas: entregas rápidas a partir de R$ 10

Clique e salve o contato para quando você precisar!

Confiança Tele Entregas

Prefeitura de Toledo lança campanha Maio Amarelo

Dirija com atenção e responsabilidade. Toda escolha no trânsito faz di...

Prefeitura de Toledo

Biopark Educação: Garanta a transferência para 2026

Matrículas abertas até 03/08, aprendizado personalizado.

Biopark Educação

Ofertas especiais para o Dia dos Namorados no Shopping China

Milhares de opções das melhores marcas até 12/06. Novo horário para su...

Shopping China

George Company Terraplanagem: eficiência e segurança na obra

Orçamento rápido e serviço adaptado ao seu projeto. Qualidade e cumpri...

George Company Terraplanagem

‹

›

Os votos de Rosa Weber e Cristiano Zanin foram os destaques da sessão de hoje. 

A ministra decidiu adiantar o voto sobre a questão após Mendonça pedir a suspensão do julgamento. Em setembro, Rosa vai se aposentar ao completar 75 anos e não deve participar da retomada do julgamento.

A presidente disse que a manutenção da criminalização do porte é desproporcional e atinge a vida privada dos usuários. Além disso, a ministra citou que a criminalização provoca o encarceramento de pessoas vulneráveis. Os argumentos também foram citados pelos demais ministros.

"As nossas prisões estão cheias de meninos e meninas, geralmente negros, pardos e, na imensa maioria, está lá em função do tráfico", afirmou.

A presidente também ressaltou que a decisão da Corte não está estimulando o consumo de drogas.

"Penso que o STF pode ajudar nessa solução, sem prejuízo na atuação do Congresso. Quem despenalizou para o usuário foi o Congresso, em 2006. Se mantém apenas a criminalização. O Supremo daria um passo no sentindo de descriminalizar quando se trata de uso próprio", completou. 

O único voto divergente foi proferido pelo ministro Cristiano Zanin. Apesar de reconhecer que o atual sistema penal é falho e não aplica a despenalização para pessoas pobres, negras e de baixa escolarização, Zanin disse que a descriminalização apresenta "problemas jurídicos" e pode agravar o combate às drogas.

Contudo, o ministro votou para fixar a quantidade de 25 gramas de maconha ou seis plantas fêmeas de cannabis para configurar a situação de uso pessoal em apreensões policiais.

O Supremo julga a constitucionalidade do Artigo 28 da Lei das Drogas (Lei 11.343/2006). Para diferenciar usuários e traficantes, a norma prevê penas alternativas de prestação de serviços à comunidade, advertência sobre os efeitos das drogas e comparecimento obrigatório a curso educativo para quem adquirir, transportar ou portar drogas para consumo pessoal.

A lei deixou de prever a pena de prisão, mas manteve a criminalização. Dessa forma, usuários de drogas ainda são alvos de inquérito policial e processos judiciais que buscam o cumprimento das penas alternativas.

No caso concreto que motivou o julgamento, a defesa de um condenado pede que o porte de maconha para uso próprio deixe de ser considerado crime.  O acusado foi detido com três gramas de maconha.